Professeur des universités en sciences de l’éducation à l’Institut Universitaire de Formation des Maîtres de l’Université Montpellier 2, Daniel Favre a été neurobiologiste de 1975 à 1990.
Au cours de son activité de recherche en neurosciences, centrée sur l’étude de la neuroplasticité, il a directement contribué à développer et à valider plusieurs concepts scientifiques : la compétition, au cours du développement, des fibres nerveuses entre elles ; la transformation des contacts synaptiques ; la corrélation existant entre la différenciation cellulaire des cellules sensorielles et la présence et le développement de leur innervation ; la corrélation existant entre la dédifférenciation cellulaire des cellules sensorielles et la disparition de leur innervation…
De ces années de recherches en neurobiologie ressortent quelques idées-forces. Ces différents concepts nourrissent en effet la conviction, actuellement assez partagée, que le cerveau des mammifères conserve à l’âge adulte une capacité à se remodeler, à établir de nouveaux circuits, à se réparer, beaucoup plus importante que celle qu’on lui prêtait il y a une trentaine d’années.
Le cerveau serait-il plus “éducable” que les premiers neurobiologistes ne l’avaient estimé ?
Cette plasticité cérébrale ainsi que les fonctions spécifiques des lobes frontaux humains contribuent en effet à faire penser que le cerveau humain reste potentiellement éducable durant toute son existence et donnent au "postulat d’éducabilité" les fondements neurobiologiques qui manquaient à cette position éthique.
Si le substrat biologique ne constitue pas une limite aux possibilités d’apprentissage d’un être humain, alors va se poser la question de l’adéquation existant entre les méthodes pédagogiques couramment utilisées et nos potentialités cérébro-psychiques. Ces méthodes donnent-elles aux apprenants les moyens de modifier et de faire évoluer leurs représentations ? Cela repose le problème piagétien du comment évoluent les représentations Ce sera la problématique centrale de ses recherches jusqu’à aujourd’hui.
Il a donc abordé l’étude des conditions dans lesquelles un apprenant peut modifier ses conceptions, avec ses connaissances de neurobiologiste, celles-ci lui rendant évident le fait que les processus cognitifs et émotionnels ne sont pas et ne peuvent pas être dissociés lorsque fonctionne le cerveau humain.
Depuis 1983, il est également formateur d’enseignants, responsable de la composante « Didactique et Socialisation » du LIRDEF (E.A. 3749), le laboratoire interdisciplinaire de recherche en didactique éducation et formation.
BIBLIOGRAFIE BREVE
D. FAVRE (1996) (sous la direction de) Les spécificités de la biologie et de son enseignement”, TRÉMA, numéro thématique double 9-10, 21 collaborateurs issus de 4 pays, 186 pages.
D. FAVRE (2007) Transformer la violence des élèves : Cerveau, Motivations et Apprentissage, Dunod, Paris, 312 pages, Réédition en mars 2008.
D. FAVRE (2007) (ss la direction de) L’autorité à l’école : à restaurer ou à instaurer ? TRÉMA
D. FAVRE (2011) Comment cesser de démotiver les élèves, Dunod, Paris, à paraître en septembre 2010.
C. CAUSSIDIER & B. GENDRON D. FAVRE (ss la direction de) L’éducation aux valeurs : comment la réussir. Bruxelles : De Boeck Université, (en préparation)
D. FAVRE (2007) L’erreur et la faute, in « École : changer de cap, contributions à une éducation humanisante », ss la dir. de A. Tarpignan, L. Baranski, G. Hervé et B. Mattéi, Chroniques Sociales, Lyon, chap. 4 pp 50-59.
D. FAVRE (2007) Éduquer à l’empathie, in « École : changer de cap, contributions à une éducation humanisante », ss la dir. de A. Tarpinian, L. Baranski, G. Hervé et B. Mattéi, Chroniques Sociales, Lyon, chap 22, pp222-228.
Cessons de démotiver les élèves : 18 clés pour favoriser l’apprentissage, Editions Dunod, 2010.
Article(s) de cet auteur
Publié le 31 octobre 2020.
Les périodes de crises sont un bon moment pour évoquer les valeurs, les partager et pouvoir exprimer ce que l’on ressent, encore faut-il que la charge émotionnelle ne nous submerge pas. Contre ce risque, en janvier 2015, j’ai construit ce protocole pour permettre aux élèves d’intégrer les émotions, chaque fois que des situations extrêmes, attentats, catastrophes ou accidents, peuvent créer des situations difficiles à réguler avec les élèves. Ce second protocole, à modifier en fonction des dates des événements, prépare à aborder ensuite, quand l’intensité émotionnelle est retombée, une réflexion sur les valeurs. (...)
Publié le 7 novembre 2016.
La faible résistance des jeunes aux chants des sirènes religieuses, consuméristes ou complotistes est inquiétante. Avec la laïcité comme valeur, l’École demeure, pourtant, le lieu par excellence pour apprendre à résister à de telles emprises. Face aux questions existentielles des hommes, la science a multiplié les questions, mais n’a apporté aucune certitude. L’École ne doit donc pas se trompe d’ennemi, et opposer dogmatiquement science et spiritualité. Ce qui jette les hommes les uns contre les autres, c’est le dogmatisme et l’addiction aux certitudes. Si l’École devenait le lieu où l’on apprend à « sentir ce qu’on pense et (...)
Publié le 20 novembre 2013.
Texte publié dans la Revue de Psychologie de la motivation. L’école en chantier, N°36, 2003. Daniel FAVRE Introduction Dans un environnement social et économique en mutation comme le nôtre, les représentations et les attitudes des enseignants ne devraient-elles pas pourtant évoluer ? À l’heure actuelle, les enseignements ne devraient-ils pas permettre aux jeunes de développer prioritairement des capacités adaptatives afin qu’ils puissent trouver ou s’inventer une place dans une société dont le devenir est difficilement prévisible ? Or, face à ce défi, sans précédent connu, que notre société propose ou impose au monde de (...)
Publié le 24 mars 2013.
L’auteur de Transformer la violence des élèves : Cerveau, Motivations et Apprentissage, paru aux éditions Dunod en 2007, interviewé par Brigitte CICCHINI, journaliste, explique sa démarche transdisciplinaire et le sens de ses recherches commencées en 1994 sur les liens entre l’échec scolaire et la violence scolaire. Face à la violence, comment former les enseignants ? Brigitte CICCHINI : Dans quel contexte ce livre est-il né ? Daniel FAVRE : Ce sont les réactions de mes étudiants, d’enseignants ou de formateurs que j’avais en formation ou celles des différents publics que je rencontrais lors de mes conférences, qui (...)
Publié le 7 mai 2012.
Le rôle de l’enseignant doit évoluer. Il n’est plus celui qui « oblige » des élèves à effectuer des tâches pour lesquelles ils ne sont pas motivés mais celui qui « accompagne » des sujets en devenir à travers la mini-crise affective et cognitive que constitue tout apprentissage, en sachant que c’est au terme de cette épreuve que se produit la "récompense endogène cérébrale". Sa tâche essentielle revient donc à éviter que les élèves se démotivent pour l’apprentissage, car si cela se produit, ils risquent de chercher ailleurs dans la motivation d’addiction (drogues, alcool, jeux, conduites à risque, violence, …) des sources exogènes (...)
Publié le 20 janvier 2012.
Au fondement de cette réflexion : distinguer l’agressivité - pulsion au service de la vie comme la faim, la soif ou la pulsion sexuelle - de la violence qui correspond à une "addiction sans drogue" nous portant à soumettre les autres : à la fois nous protéger et nous sentir en position dominante de façon insidieuse ou brutale. l’école peut aggraver ou aider à dépasser des comportements acquis dans la fratrie. 1- Former les enseignants à la pensée non-dogmatique Selon des études faites en France, au Canada et en Suisse, les élèves désignés comme violents par les enseignants présentent un « déficit d’autorégulation » (...)
Publié le 29 novembre 2010.
Des évaluations issues du Programme for International Student Assessment (PISA, 2000, 2003, 2006, et à venir 2009) montrent que dans certains pays, comme la Finlande, les jeunes de 15 ans sont plus performants en mathématiques par exemple que dans d’autres pays comme la France et que de plus, les résultats continuent à s’améliorer dans ces pays alors que cela se détériore dans le nôtre. La Finlande ne notant pas les résultats scolaires au Primaire, la tentation est grande de penser qu’en supprimant les notes, on va supprimer le problème de fond qui parasite l’évaluation des élèves en France. Le raisonnement ne (...)
